兩種方案對比并介紹足球場的草坪是什么草

天然草好處：質地較軟，能夠滿足足球的運動摩擦需要，保護踢球者，不易受傷，就算是在很強的運動被絆倒也不會出現較大的擦傷。缺點：只能在季節和天氣允許時才能進行使用，表面不夠平整。

人工草坪好處：表面平整，不受天氣和氣候的影響。表面較軟，能讓足球運動能更好使用，起保護作用。缺點：沒有天然草坪軟，所以保護作用略差一點。

選擇上：有的職業比賽需要天然草，可是一直的使用會傷害草坪，后期進行整理的花費非常的昂貴，所以普遍選擇是人工草代替。

進行足球比賽，需要足球場地的質量到一個標準才可以，而草坪的優劣又成了一個關鍵的原因。作為足球活動的基礎，草的好壞直接關系著比賽質量和使用的時間、選手的運動快慢、選手的體驗和安全程度，影響運動員的現場發揮。

在七零年，對于這兩種草坪的爭議激烈的進行，到了八零年英國家運動委員會的相關場地草坪評價標準讓這種客觀上的觀點有了根據。這里面有球反彈力、場地的軟硬、平整、球的滑動長度、和滑動摩擦程度的評價指標。

天然草彈力小，當球到地面后的彈力不足，運動員控球、停球較容易。人工草是塑料做的，填充物為硅砂、橡膠顆粒，所以有一定的彈性，容易反彈，這樣子就需要改變人的停球位，重新計算球的反彈位置，需要運動員有新的策略。

這兩種草坪的反彈力不一樣，讓運動員的技術需要進行調整。要是天然草是平整的，而且天氣適合、草絲未掉，是有利于運動員的比賽。可是其表面和下雨、草絲掉落讓場地變滑、地面不平，會讓運動員的關節受傷，不平整能夠將球的方向改變，讓運動員不能正常的踢球。就算不下雨，要是掉下草絲，也會出現場地過硬，讓選手受傷，影響比賽。

人造草的地面較厚，保證了場地的平整，而其具有排水設備，不易受天氣制約。從平整度這方面講的話這種方式更合適足球運動的進行。其比前者硬一點，可是也會對運動員起到較多保護作用。